am fost la avatar imediat după Crăciun. şi nu oriunde, ci la imax. uitându-mă la ecranul de 26 18 de metri înălţime şi 37 22 lăţime mă simţeam ca la baraju’ vidraru. cu ochelarii pe ochi am îndurat cele 2 ore juma’ de avatar.
am aşteptat să scriu post-ul ăsta până azi, că tot vine lumea la muncă şi nu are ce face.
deci, de ce avatar e un film prost ?

versiunea originală © sony pictures
din categoria un film pe care trebuie sa NU-l vezi avem si 2012. asteptat de toata lumea, promovat intruna, 2012 e un film care are marea reusita ca reuseste sa te plictiseasca si cu efectele speciale.
filmu’ putea sa fie si drama, si film de actiune. sf e doar prin prisma ideii de apocalipsa. drama nu e pentru ca n-are substanta. film de actiune nu e pentru ca se repeta de 6 ori la rand acelasi lucru: john cusack fuge de cataclism dupa cataclism.
ce face bruce willis cu elicopterul in die hard 4 e o nimica toata.
cutia de bere, felia de pizza, facultatea, un bar, două baruri, cel mai bun prieten, una dintre prietene, bancomatu', birou', chiritză, terenu' de sport, staţia de metrou, linku' către blogu' ăsta, ţigara de după, ţigara dinainte, frigideru', patu', cheia, telefonu', ultimii bani, singurul tricou curat, chiar şi elefantu'. altfel... înseamnă că te uiţi din direcţia greşită !