versiunea originală © sony pictures

din categoria un film pe care trebuie sa NU-l vezi avem si 2012. asteptat de toata lumea, promovat intruna, 2012 e un film care are marea reusita ca reuseste sa te plictiseasca si cu efectele speciale.

filmu’ putea sa fie si drama, si film de actiune. sf e doar prin prisma ideii de apocalipsa. drama nu e pentru ca n-are substanta. film de actiune nu e pentru ca se repeta de 6 ori la rand acelasi lucru: john cusack fuge de cataclism dupa cataclism.

ce face bruce willis cu elicopterul in die hard 4 e o nimica toata comparativ cu felul in care cusack fenteaza apocalipsa.
sunt o gramada de poante care sunt ori previzibile, ori bagate cu forta, pentru ca in situatii limita americanu’ are timp si de o gluma spontana. in plus, mai sunt si discursuri patriotice sau morale care ar trebui sa te sensibilizeze. surprinzator, nu e nicio scena de sex, desi poate asta ar fi salvat ceva.

exista si multe gafe. una dintre ele e legata de un tsunami in mijlocul oceanului care are sute de metri inaltime. in larg, la ape adanci, e cel mai bine sa te afli cand apare vreun tsunami pentru ca valul mareic se propaga in toata masa apei, pe toata adancimea, nu doar la suprafata ca un val obisnuit. mai pe romaneste, valul mareic merge pe la fundu’ apei. abia cand ajunge la platforma continentala (adancimea incepe sa scada) valul se vede la suprafata apei.

daca in 2012 chiar se adevereste prezicerea mayasa, tineti minte ca africa nu o sa fie sub ape !

in loc sa pierzi 2 ore si 40 de minute din viata, uita-te la trailer si imagineaza-ti ca se repeta acelasi lucru pana expira timpu’.